很多朋友都认为,Fool的中文含义是为了。

但为什么我会一直答复说,不要用中文含义去学英语单词?

因为简单对应一个中文意思,只是片面总结了某种用法。

英语是靠情景理解的,单词在不同情景下有灵活的意向。

这是我们中文和英语的关键区别所在。

就拿借词,Fool,来说。

Go out for a smoke。

我们前面讲过,Fool的核心情景是指向一个预期的目标。

那这句话构建的情景就是,走出去,这个行为指向了抽烟这个预期目标。

英语的一个句子就是搭建了这样的一个情景。

而我们理解了这个情景之后,用中文表达就成了,出去是为了吸烟。

可以看到,Fool这个为了的中文含义,其实是我们理解这个情景后得来的。

但问题来了,如果我们一直用,为了去套所有句子,一旦遇到不一样的情景,就容易蒙圈。

比如,Rent out something for $30,如果强行竹子翻译,出租某物是为了30美元,听起来怪怪的,对不对?

这就是用中文思维学英语的。

But,我们总想找一个固定中文意思往上套,却忽略了句子的情景逻辑。

我在专栏里说过,英语是情景思维模式。

这个句子,你如果把它转换成情景,那就是,出租某物体,预期目标是30美元。

这时,你在理解这个情景是不是很简单?

看到问题在哪吗?

当你不再用一个固定的中文含义往上套,而是先把句子的情景搭建出来,最后理解这个情景,是不是就非常自然和轻松?

当你掌握了这个思维,我们现在来看这个例子,Vote for Change。

同样,别急着翻译,for 是给,或者是,对于,的中文含义。

我们先来搭建这个句子的情景,投票,这个行为的预期目标是变革。

这个情景理解会很难吗?

你是不是自然就能说出支持变革?

如果你靠背中文意思学英语,那恭喜你。

到这里,你又要记下,for 还有支持的意思。

但你如果是从情景思维来学英语,那就只需要建立一个基本认知,那就是,支持的情景也是指向一个预期的目标。

这个是很符合我们的正常认知,并不需要你花精力去死机硬背下来,对不对?

包括,功能,从情景来看,是不是也是指向一个预期的目标。

比如,a machine for slicing bread。

这个机器的功能设计的预期目标是,切面包。

这个情景我们理解后,中文的表达可能是,一台切面包的机器。

如果你是用中文翻译的习惯,那应公,oh,for,又变成了,的这个含义。

你是不是又要困惑这里为啥不是用,oh,而是for。

这种困惑是不是经常出现在你学英语的过程之中,现在知道问题出在哪吗?

你如果只考虑当前这个句子或一类句子的含义,把for理解成,为了,或者,的,都没问题。

但随着你接触的单词越多,那这种中文含义相互混淆的情况就越来越多。

可以说,我们学英语过程中,大部分的这种困惑,都是这种中文习惯思维导致的。

但你只要换成,情景思维,这些困惑是不是自然就不存在了。

我们下期视频继续以for和,oh,为例来进一步说明这个问题。

最后考考你。

He is for higher taxes。

这句话是什么意思?

是他为了高税收?

还是别的?

尝试不要用中文思维,而是根据情景去理解。

在留言区写出你的答案,看看你是否抓住了情景思维的精髓。

想要彻底摆脱中文翻译思维,像母语者一样理解英语吗?

欢迎加入我的专栏,一起建立真正的英语思维。