教育软体投入为何常失败？5个你不可忽视的英文教学关键陷阱 [Why Do EdTech Investments Often Fail? 5 Crucial English Teaching Pitfalls]

教育软体投入近年来在全球蓬勃发展，但根据多项调查，有超过六成的专案在上线三年内失败。本文将揭露五大常见陷阱：目的不明、师生参与度低、内容不符需求、培训不足与数据应用有限。专家建议从问题定义、用户深度参与、内容弹性、现场培训到数据诊断等面向改革，才是提升英文教学成效的关键。全文以教学案例与未来趋势为依据，协助学校与教育者避免重蹈覆辙。

投入教育软体的5大失败关键（英文教学专案）

资料来源：EdSurge报导、Learning Assembly调查、教学现场访谈

英文教学现场最常见的教育软体投入陷阱

~ 解锁语言新世界 ~

想要流利说外语？Enjoy ABC 帮你轻松达成目标！

✔ 个人化学习路径：量身打造，适合你的学习速度。
✔ 互动式课程：游戏化设计，让学习充满乐趣。
✔ 随时随地学：手机、平板，随时开启语言之旅。

马上领取免费全英语会话课程

1. 忽视教学本质——工具不是万灵丹

许多学校推动教育软体投入时，误以为只要引进LMS或多媒体App，就能自动提升英文学习兴趣与成效。 事实上，若未厘清「要解决的核心问题」，即便采购新颖软体，仍容易导致技术与教学双输。例如因跟风语音辨识软体，却无法与校内课程衔接。

2. 过度排除第一线使用者——教师及学生意见被忽略

英文教学软体成败关键，在于教师“买单”程度以及学生能否产生连结与参与感。 决策过程如排除教师与学生，很难做到推展。据报导，仅约33%家长肯定科技教学落实。（线上教学学习成效低迷分析）

3. 欠缺教学内容适配与持续性，过于依赖系统预设资源

英文教学强调情境、互动与跨域学习，但多数教育软体内容填鸭或与现场需求脱节。 超过四成用户认为现有教材与学生能力分级不符，也难以客制化情境。欠缺教材审查与本土化，课程不易持续发挥作用。（可参考： 练习英文低效率学习警讯）

4. 培训与实务支援不足，难以产生教学现场永续改变

教师自觉能有效整合数位工具的比例仅约37%，培训往往仅止于技术操作，忽略教学情境演练。 欠缺同侪共学、开放实作示范，教育软体的老师热情很快消逝。（每日英文主题错误方法）

5. 忽视数据诊断功能与学习历程追踪

教育软体若仅提供表面化统计，无法个别诊断学生弱点，导致教学调整困难。 多数系统分析仅限完成率或题数，教师无法取得即时教学建议、针对弱势生施以补救，有限制发展。

避免失败—现场专家建议/行动方案

明确界定问题与目标

推动教育软体前，必须具体诊断英文教学困难点与设定明确目标。 可进行需求调查与指标设定；组前线教师决策小组。步骤如下：

建立第一线自主试点与深度参与

成功案例多由教师自发组成小型试点，从实验教室逐渐扩大。 种子教师正向回馈，有效降低阻力。

强化内容弹性与课程适配

选购软体应确认内容自订与本土化弹性，可设教材共编、资深教师共备平台。 例如：教师录制故事音档、设计互动情境，显著提升参与度。

深化培训与同侪支援网络

分层分组培训、情境教案设计、即时支援群组，提升现场信心。 建校内推广小组，让教师可随时求助。

聚焦数据强化个别回馈

软体选购必检视数据分析能力，能个别回馈学生学习历程。 教师强调数据细致即时性，是差异化补救根本。

明确评估资源与总持有成本

导入前需跨处室会议，详估供应商承诺、内部人手、教材更新、IT支持等隐形成本。 应设例行成效评鉴。

更多延伸，可参考 高雄英文自学错误迷思剖析。

专家观点与未来趋势

英语教学数位工具未来发展趋势

国际调查（如ISTE、EdTech Digest）指出，AI个人化学习、混成课程、游戏化学习与家校数据串联，将为未来主流。下表整理未来数位英语教学指标。

教育软体投入已成发展主流，更需聚焦多元教材、用户参与、内容弹性和数据支撑。唯有补足上述五大陷阱，才能发挥教育软体提升英文教学的真正效能。